пʼятниця, 17 лютого 2017 р.

РОЗПОВІДІ ІНСПЕКТОРА "ЗООКОНТРОЛЮ"

Вчора на вулиці Романа Шухевича зустрів одну бабусю. що вигулювала власну таксу. З нею поряд гуляли дві дворові великі в порівнянні з ними і не чіпали. Бабуся розповіла, що вулиця в цьому квварталі поділена між дворовими собаками. Одні з СТО біля смітника контролюють ту територію. А ці до смітника не підходять. Якось ця бабуся понесла сміття туди і була разом зі своєю таксою. Коли собаки біля смітника накинулись на таксу. ті дворові , що проживають на території, де вигулюється ця такса просто кинулись її захищати. Вони давно прийняли її в свою зграю і вважають своєю. Як це відбулось? Дуже просто - бабуся цноді підгодовувала цих дворових...

Закон і так дає до 2 років, ст 299 КК. Але хто сів? Де хто каже, що треба привести у відповідність з міжнародним законодавством. Так воно приведено. Відповідальність є і міжнародне законодавство дозволяє приймати ще жорсткіші закони в середині країни. Те саме міжнародне законодавство не заперечує проти знищення собак, за умови загрози для існування людей. Тобто, фактично міжнародне законодавство на боці догхантерів, які завтра приїдуть до вашого двору і всіх ваших собак повбивають під приводом цього короткого пояснення в міжнародному законодавсві, яке ратифіковано в Україні на даний час.

Насправді закон адаптований повністю. Там сказано. що кожна країна може приймати більш жорсткі закони. Але в Новій Зеландії пішли іншим шляхом - днями там прийнятий закон за яким всі тварини визнані розумними істотами...

Найулюбленішим місцем розташування взимку для безхатченків, як людей так і тварин є наші теплотраси. Вони дійсно є теплотрасами, бо опалюють все що завгодно, але не будинки. 
По суті кожна теплотраса гріє не тільки повітря, а і собак, що тут гріються і живуть. Не було б доступу до тепла, аби було ізольовано утеплювачем та металом, а зверху поставлені короби щільно і без можливості сховатись там собакам, то вони б шукали інше місце. Якось потрапив до вашого двору і побалакав з двома бабусями, так вони сказали що там ще з ресторану Пальміра підгодовують їх. Чому собакам кудись іти з вашого двору, коли їм там просто курорт...

четвер, 19 січня 2017 р.

"Укропу"

Хто друг твій, скажи мені. брате
Чи той, що назвався УКРОПом?
Не важко назвать чи назватись
Найважче все ж буть Патріотом

"Укропів" іудене плем'я
Красивою назвой схилило
Когось вже воно нахилило
А інших в труну положило

Пишається "мер" що УКРОП він,
Що знищив малі підприємства.
Не МЕР він, а Шаріков- гнида
І множить подібних, огидних.

Ті Шарікови-лізоблюди
Від свого свавілля байдужі
Що є Україна і діти,
Що виметуть їх мов калюжі..
.
У прірву підуть в небуття
Філатови , корбани й різні загідки
Залишиться нам українців земля
Бо вільні ми - України ми діти!



вівторок, 6 грудня 2016 р.

ВОРОЖІ ЗМІ СЕБЕ ВИЗНАЧИЛИ В ПЕРЕДДЕНЬ ДНЯ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ

День Андреаса Умланда (Andreas Umland) в українських медіа - саме так можна назвати 5 грудня, коли водночас ту саму статтю цього автора під різними назвами опублікували три провідних українських сайти "Українська правда"ОБОЗРЕВАТЕЛЬНовое Время.
Більш того ці публікації є лише перекладом тексту, який з'явився місяць тому на Foreign Policy. Довести ніби відкриття власної історії завада євроінтеграції України - завдання, яке наполегливо реалізує Умланд. Тому мене не дивує стократне повторення ним цієї тези. Але мені важко зрозуміти чому її так підхопили українські медіа, що вважають за потрібне в один день розмістити однакову статтю, яка є лише перекладом публікації місячної давності.


Перемовини Умланда щодо цього

Andreas Umland Iaksho khtos dast hroshei za tsi stati, budu duzhe vdiachnyi. More seriously: 1. Новое Время only published a severely cut version. 2. Ukrajinska Prawda published a heavily edited and unapproved version of the text it had originally rejected. 3. ОБОЗРЕВАТЕЛЬ finally published my original manuscript, without changes.Переглянути переклад
Volodymyr Viatrovych І тим не менше це три версії одного і того ж тексту, який по суті є перекладом опублікованого в FP. Вам можна оголошувати майстер-класи "Як просунути неоригінальні статті в три українські медіа і зробити це в один день" 
Andreas Umland What is wrong with publishing one and the same text in different languages? Especially, if it is not one and the same text, but if these texts contain different statements? And again (perhaps, you should ask for a translation into Ukrainian):...Переглянути більшеПереглянути переклад
Yuri Radchenko У главы УИНП нет других аргументов. Вот он толдычит как попугай и том, что "одинаковая статья три раза была опубликована". Так хоть 40 раз! Может репосты в ФБ еще посчитает?)))Переглянути переклад
Volodymyr Viatrovych Yuri Radchenko аргументів забракло якраз Умланду, який не зумів назвати жодного проекту УІНП присвяченого Бандері чи УПА. Може допоможете колезі обґрунтувати "бандерізацію"?
Yuri Radchenko Я про это постоянно пишу и говорю)))Переглянути переклад
Volodymyr Viatrovych Yuri Radchenko на біс, будь-ласка, ще раз:)
Yuri Radchenko Бис 120!) Там хоть статья про дискусию "20 мая" в КМАПереглянути переклад
Volodymyr Viatrovych Yuri Radchenko ще раз прошу назвати проекти УІНП за період з 2014 до 2016 присвячені Степанові Бандері чи УПА. Назва і дата реалізації. Може я пропустив якісь ініціативи своїх співробітників і не помітив таких?
Yuri Radchenko Та хотя бы позорная выставка про ВМВ. Про нее Расевич писал.Переглянути переклад
Volodymyr Viatrovych Yuri Radchenko Це не проект про УПА, а про Другу світову війну. Чи Ви пропонуєте не згадувати в історії цвжї війни про УПА , так як це робив Табачник? І ще - який відсоток виставки про Другу світову війну присвячений УПА?
Igor Bigun До речі, автором змісту стендів про УПА у виставці "Українска Друга світова" був не Володимир, а я. Можете висловлювати критику мені.

Andreas Umland PS: As Новое Время only published an excerpt of the text, and "Українська правда", without my knowledge, an unapproved edited version, please, refer, if criticizing its contents, to the original, full version inОБОЗРЕВАТЕЛЬ, for printout here:https://www.academia.edu/.../%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1...Переглянути переклад
Victor Butok Те, що написав А. Умланду до його опусу: Зовнішнім відносинам України заважає "селективна пам'ять" провідників певних ідеологій, які насаджують свої ментальні недолугі фрейми всім іншим. Ці фрейми розраховані не для внутрішнього користування в Україні. Це фрейми, які мають переконувати так званий "цивілізований світ", що їх пихата зверхність до всього інакшого ("не цивілізованого", за їх версією) є абсолютно правильною і адекватною позицією, бо "вони" (тобто - нецивілізовані народи) того варті. Але чи не є ця позиція провідників цих фреймів сама по собі ключовою причиною для нового посиленого розгортання нетерпимості в "цивілізованому" світі до усього інакшого? Чи можливо "цивілізований світ" сподівався, що він спочатку буде викачувати ресурси з усього світу шляхом геноциду і знищення цілих народів (зокрема, німці на теренах Європи або в Намібі, голандці в ЮВА, бельгійці і французи в Африці, іспанці в Латинській Америці), а потім, коли ця модель виявиться занадто коштовною, буде примушувати працювати на них за безцінь під егідою нового концепту "універсальної цивілізації" і так званої ринкової економіки. А тепер, коли і цей концепт більше не працює, "цивілізований світ" вирішив дупою повернутись до того, що він натворив в світі силою, зброєю, наркотиками, голодом... І ця "дупа" тепер починає активно реалізовуватися шляхом нового кола націоналізму на їх теренах. Ні, панове! За все на цій землі слід відповідати: приймайте за те, за що ви і тільки ви самі несете відповідальність. Еміграція - це лише початок... Не звинувачуйте тих, хто жив десятки років до того у невідповідності мисленню сучасному. Не звинувачуйте їх у не відповідності концепту "гуманізму", бо той концепт є таким же інструментом культурної експансії, як і ринковий екстремізм, тим більше, що сам "цивілізований світ" використовував цей концепт у переважній більшості для маніпулювання зовнішнім світом, залишаючись завжди виключно моноцентричним (читай - ультранаціоналістичним) для самого себе.



Roland Mikiani Умланд є агентом підривником антиукраїнських західних кіл, лібералізму (маскувальна назва нео-марксизму), яким в т.ч. керує відомий філантроп, який останні місяць організовує і фінансує антинаціональний-антидержавний заколот в США проти того, хто переміг завдяки прокиданню американців від ліберального мороку новітніх марксистів.
Aleksandr Czernomorec За тиждень до цього ця ж стаття в перекладі польською мовою з"явилась на такому собі гі...но-сайті Polonews,де редактором такий собі український професійний "поляк" Євгеній Білоножко.Це фото пана Білоножко зі студії рос.пропагандиста Соловйова,де професійний "поляк" часто бував,граючи роль "прєдставітєля Украини" і мальчіка для бітья.То єсть,кампанія організована досить широка.І "ноги ростуть" насправді не з Європи.


Andreas Umland Shche odyn den Andreas Umlanda v ukrainskomu interneti! Siohodni tezh moiu statiu publikuiut! http://glavpost.com/.../105963-andreas-umland-temnye...


Антін Коломієць нагадаємо таварісчу умланду і його кремлівським друзям та "прімкнувших к нім" "глибоко стурбованим" корисним ідіотам з европи про Бабин яр, де було земляками герра умланда розстріляно саме українських націоналістів - Олену Телігу, її чоловіка та інших...Переглянути більше

Антін Коломієць Нам треба сидіти тихо. Героїв не героїзувати, країну не захищати, Майдани не робити. Ну і головне -дайош ліс-кругляк ! Бо вони там у Европі стурбовані та занепокоєні. Дарма і за Голодомор незручну тему порушили - москві воно не подобається. Пам"ятники